"Uigennemførelsen af ​​tiden" (...) 398

"Uigennemførelsen af ​​tiden" (...) 398

Siden august sidste år forlod vi denne "blank side", fordi andre presserende spørgsmål, der kræver vores koncentration, der kræves, da det er nødvendigt at bruge det presserende behov for at bevare, var årsagen til at vi holdt midlertidigt fraværende.

Så i lyset af nyheden om Stephen Hawkings fysiske forsvinden i denne uge kunne jeg ikke lade øjeblikket gå uden vores tænkning, som går sådan:

Ja ja, denne mand markerede en tid, overveje vores nutidige, levede indtil for få dage siden øjeblikke af stor "ephemerality", fordi lad os bare i denne uge, dens fysiske svigt, som følge af degeneration og organisk materiale.

Efter alt vi har ret, når vi lægger vægt på "sandheden", at vi er forgængelige stof, der nedbrydes naturligvis forekomsten af ​​organisk korruption, da vi er lavet af denne specificitet, irreversibelt besejret af døden materiale.

Men fortsætter med at tale om denne mand, vi sammenfaldende punkter, som var i perfekt aftale og perfilhamos det faktum, at de ikke tager sig af dette "plural hjem", hvor vi bor sikkert betale en "senere" regningen.

Selvom der allerede fordrage sådan "utilpashed", hvordan vi behandler de naturlige ressourcer i vanrøgt, forsømmelse og forværret iver efter at have og besidde det ultimative inden for de økonomiske interesser overlapper hinanden, for enhver pris, selv for Dette sætter spørgsmålstegn ved den ønskelige menneskelige livskvalitet, siden den "sidste der lukker døren."

Faktisk for os mennesker, sådan uansvarlighed. Denne mand, der overgav ånden, og som helt sikkert ligger i "anonymitet", fordi ingen ved, hvor det gik.

Selvom vi har sagt, at vi er materielle, vil der endnu ske en anden dimension af overnaturligt liv i åndens sjælstreng.

Ganske vist er "status" den menneskelige forståelse for dem, der forstår den, givet den underliggende obscurantisme, måske forud forklaret (...).

At det ikke er muligt for den nuværende materielle verden at kende en anden dimension (...), fordi vi har ekstrapoleret, hvad der vil ske senere (...)?!


At være det for at opleve det materielle liv, vi lever, er absolut nødvendigt, og det kan endda hævdes, at det er obligatorisk at leve i den nuværende verden, hvor vi lever klædt i en letfordærvelig materiel krop.

Som den åndelige dimension, som vi mente at være den ultimative skæbne denne mand, måske for hele menneskeheden, som indsendes til resultatet af et liv, der lever og slutter den nuværende globale rum, hvor vi opererer.

Det er rigtigt, at vi også har ekstrapoleret til denne umådelige sandhed, og det er bestemt ikke fredeligt i den måde, vi nærmer os det i vores temaer under titlen. "Den uoprettelige tid" (...).

Klart dette samme tid, som slavebinder os, lærer vi at leve med det, vi repræsenterer, hver i deres rolle med mere eller mindre fremtrædende, men det er, hvordan livet (...).

Som for denne mand Stephen Hawking, vi beundrer bekende især modet til at konfrontere ansigtet irreversibel sygdom, der uundgåeligt kastede for en formodet inerti, men alligevel lykkedes aldrig at slå ham, fordi han stædigt svarede på denne modgang.

Skrivning og fortsætter i deres overbevisning om "fysisk menneske," som var den speciale sammen med sin "sjæl mater" han troede, der snoede sig betydelige synspunkter og udestående advarsler, der opholder sig i "vandbad" i skikkelse af " lille flamme ", der forbruges (...).

I den tid, vi lever i jo også har sagt i vores indlæg, at angst for "levende" menneske er en konstant og var denne mand ingen undtagelse præget af denne forbandede liv "levede" i en ustabil situation.

Så kan jeg kun ønske fred for hans sjæl, og det liv, han levede "ulykkelig", kan modregnes anden dimension af livet (...), at underskuddet af et liv, som han levede under disse omstændigheder.

Håber at give nogle flere indblik i vores tema om "uoprettelig tid". António Cardoso.