"Oåterkallelig tid" (...) 242

Tid är den existentiella beständighet som presiderar över mänsklighetens liv, om vi anser att detta "storhet" är det ramverk som är nära kopplat till livet av mannen och kvinnan.

Framför allt är det den tid som gör att skyddstiden för "tidslinje" av "någon" att leva i nuet "materiella livet" som fysiska existens, bildade organiskt i en kropps materia.

Vår dagliga tillvaro samtidigt som lever i en materiell kropp, uppenbarligen som slutar när "någon" misslyckas med att leva.

I själva verket, den tid som "universell storhet" som involverar mänskligheten i allt han gör är närvarande eftersom det hanterar alla "tidslinje".

Hans kontroll är absolut och bor i funktion "den tiden" som är vår antenn utrymme, med tanke på den konditionerade levande "utgångstid".

Likheten mellan en viss tid, varefter avslutar detta datum, vilket innebär att "någon" misslyckas med att leva.

Eftersom livet av varje, som fysisk existens, är föremål för villkoren i de naturlagar, eftersom den mänskliga arten är sammansatt av kroppen materia, mottaglig för nedbrytning som en fråga som är.

Tiden har inga "gränser", eftersom den inte har någon begränsning, har det en väg genom vilken är oändlig (...), aldrig sker gradvis och stadig, cirkelrörelse.

Tid är en "övernaturlig enhet" utanför konturerna och mänskliga strategier verkligen ofullkomlig vet deras specificitet är omöjligt för mänsklig kunskap.

Det är den "otillgänglighet" som omöjliggör sina kunskaper genom diametrala motstånd som motsätter sig denna kunskap.

Jo, är den materiella världen ansvariga att veta vad som är material, som "övernaturliga", just därför att det är konstigt "något från en annan värld" gåta förblir latent (...).

Det är frågan, efter allt vad är tid? Ett svar:

Tid är den "sublima", ett fenomen som det omöjliga spelet för att förstå, särskilt för att vara "oåtkomlig" hans förhållningssätt, eftersom det "bleknar i okunnighet" någon diskussion om vilka grunder (...).

Jo, hur många forskare "mager sina övertygelser", bland dem bland annat fysiker, matematiker, kemister, filosofer, historiker, en lista över personer med de mest skilda vetenskaperna, upprätthåller "status quo", inte nå en slutsats.

Ändå fysiker sökt en teori som förenar, skulle det vara det som konvergeras med idén om Einsteins relativitetsteori och kvantteorin med respekt, men utan framgång för dessa skilda uppfattningar och erfarenheter.

Hur mycket har skrivits om den "tid" och de olika "freaks" i detta avseende har begåtts av desperata längtan och iver att veta i själva verket att "höghet".

Det bör noteras att den mest ungefärlig uppfattning om verkligheten (...), för vilken vår diskurs i denna riktning är att vissa fysiska forskare hävdade att om kvantmekaniska teorin för gravitation och "tror" att tiden är evigt, utan början och utan slut.

Om vi ​​nu hänvisar till våra tidigare tal att "tiden" vi tror är till exempel se adjektiv:

Tid är den "excellens" tid är "övernaturliga enhet" eller "tid är" otillgänglighet "naturligtvis vi närmar oss idén om dessa forskare, som påstår sig vara den" tid "som evigt, så principlös och oändliga.

Följaktligen och hålla den känsla av "evig", den "eviga tid" i själva verket närmare vi står denna avsikt och perfilhamos samma idé om fysiska forskare, som är den som driver oss, att den tiden inte det har ordning (...).


Så vår diskurs sökt exakt riktning för att lämna några synpunkter på temat "oåterkallelig tid." Antonio Cardoso