quinta-feira, 22 de setembro de 2016

"De Mënscherechter vun Zäit" (...) 186





Am Liewen an Zäit mierken mer dat nëmmen ee Wee méiglech ass no bestëmmte Kontinuitéit ze maachen (...).

Ee folgenden engem anere Wee ass zoufälleg deen aus fréi assertively op de Wee gëtt.

Well e Wee besser wéi aneren ass, ower just d'Erfahrung dëse Realitéite wunnen an diskutéieren, wat een d'Original ass, virun allem d'Sécherheet bréngt.

 Et ginn zwou Méiglechkeeten ze Form ze adaptéieren, wat de Wee ginn, déi déi et engem Iwwerzeegung ausgedréckt huet, datt den Dag nom Dag ass intelligent.

weider Stäerkung der Meenung gemaach, déi fir déi vun de Fakten an de Grënn staark gëtt et gegleeft gëtt.

Keen Zweiwel, ass et wichteg, wa mer déi Differenzen ze beweisen wëlles dass eis oder souvill trennen, wat mer sinn a wat eis verbënnt.

Mir fannen zoufälleg engem eenzege Wee, deen duerch an eiser Bio Konstitutioun Actuatiounen ewech vum Kierper-Affaire gemaach ginn, op der Engersäits.

A Séil-Geescht op der aner Hand, dat heescht datt dës Deeler vun hirer Diversitéit ze dëst eemolegt gehéieren déi nët deelbar ass.

Et ass de Mënsch Arten, fir "Material Liewen" ënnerworf, well esou eng kierperlech ze liewen hun bleiwen eng "earthly Liewen a Material Liewen" an dëser aktueller Situatioun, déi an deem Mënschheet lieft béckt d'global Raum ass.

Sou, an der Zäit liewen mir an bedingt d'transience vum Liewen, déi Dot ass eng Tatsaach, wann mir der Meenung, datt virun allem Persoun eng laang Zäit X oder Y liewen kann, deen Ofstand vu Persoun zu Persoun schwankt.

Iwwerhaapt, iwwerdeems de geschate Zäit vun materiell Existenz vun enger kierperlecher Kierper bleiwen, verschidde "Material Liewen" ze liewen ass net ustrengend, wéi de "temporäre", mee just d'Liewen, datt Dir ze liewen hun, mee kann laang oder net ginn.

Also zu engem Punkt bewegt wou mir fänken kann vill vun den Interieur Divisiounen eliminéiert, wäert eis kommunizéieren gewësse Froe stellen an e puer perplexities.

Der Entwécklung vun dëse Bedenken sinn zu Realitéit blurred dat als Mënsch ass erwisen "Versteesdemech" konsequent.

Virun allem, déi eenzeg Ursaach, déi der mënschlecher Perséinlechkeet ouni Ënnerscheed vun zwee Deeler zesummesetzt.

d'éischt ginn ass Material, Kierper-egal, perishable, an engem aneren Deel, dee vun der Séil oder Geescht komponéiert ass.

Et geet do bleift just d'Erfahrung vun "Liewen Rumeuren", dat aktuell déi mir liewen.

Sécher, "extrapolating" un d'Existenz vun engem anere opgefall "Dimensioun vum Liewen," et ass sécher, datt dëst Material Liewen goung wann der Faillite vu physescher Existenz, dat heescht, wann "een" Stach ze liewen.

Et ass e Paradox, schwätzen vun engem anere Realitéit (...) aus dëser Welt mer liewen, awer zu aflorarmos gewësse Komplexitéit sinn bewosst, datt eis Ried ass, am fong huet an dësem Kontext virun allem verdeedegen ernimmt ginn "aner Dimensioun vum Liewen," net dës ass déi aktuell ..

D'Wieder dass et "eng aner Dimensioun vum Liewen" ass, well dat wäert Enn wann Faillite vun dësem kierperlech Liewen, dat Thema ass e Liewen op dëser Welt ze liewen.


Also eiser Ried, kann d'Erwaardung verloossen puer méi Abléck op eisem Thema "Mënscherechter vun der Zäit," dës Manéier gemaach. Antonio Cardoso

Sem comentários:

Enviar um comentário