"Oåterkallelig tid" (...) 299

Tid finns i var och en av oss, eftersom det är i denna tidslinje naturligtvis som en fysisk existens leva "livstid" att tiden sätta en gräns på ena sidan.

Å andra sidan, hur länge den tiden som uppehållstid, som är en tillhör "någon" som likvärdiga med deras "livstid".

Om vi ​​anser det är den tid det bestämmer om och på den punkten tidslinjen mellan födelse och dess ändstation i livet "någon" vi kan säga att området "livstid" X begränsas av tid.

Speciellt eftersom det är i sin tids varaktighet, markerar tid födelse "någon", det är en början och den tid det blir som uppehållstid "livstid", och med nödvändighet sin ände som är oåterkallelig.

Så det är naturligt att det är denna räkning som markerar "livstid" som "någon" levde.

Tiden har denna förmåga att berätta vad den här gången?

Det innebär att X tid som "någon" levde under en viss period av deras existens.

Självklart är detta räkning uttrycker Faktum är att om vi anser att en person levde så många år? Till exempel: I Century X .... Y .... år, så "livstid" är uttryckt i år.

Följaktligen är det verkligen ett privilegium att ge tid, desto större lapse tid, vilket leder till långt liv, den här gången är det önskvärt att leva i huvudsak med psykisk hälsa och psykiska välbefinnande med livet.

Detta begäret att "leva", samt vara legitim, är något (...) som kommer från tarmen, som härrör från djup interiority, en iver och lust att leva inkommensurabla.

Det är meningen med livet på sin höjd och ära, gör detta nuvarande liv, men det är material, flyktig och svårfångade, även att bevara "illusion" att det är effektivt, äkta och unik.

Ja, faktiskt, det är bara utan tvekan, det är odelbar att varje person har bör hantera det på ett effektivt sätt.

Expandera "livstid" som passar in beror på att vårt avser naturligtvis vård, omsorg och vilja att göra det "render", inte att likna "andra" för att nå "valfri ordning" offer den enda påtagliga goda som är livet.

Foolish (...), kanske undervärdering av livet (...), är "blandade" den storlek som det är, det primära all pos egendom med något som inte ska gå in i denna lösning (...), eftersom materiella tillgångar är bara att det (...).

Den "mänskliga specificitet", har en sträng "övernaturlig", vad är "nya" underliggande, eftersom det i den materiella världen som är den nuvarande globala utrymme vi lever i, vi är fortfarande helt och bara benägna att "materialitet saker."

Den kraftiga, som hör till "kärnan" i livet försummas, av okunnighet, å ena sidan.

Å andra sidan, hans "otillgänglighet", ger en känsla av att detta är överlagt obskurantism för mänskligheten.

Vi kommer att leva i detta "materiella livet", medan fysiska existens, innehavare av en materiell kropp, känsliga för naturliga förhållanden av materia.

Och under tiden, vi lever bara, vad vi kallar den "primära" av ett liv, eftersom du inte bor i sin helhet i denna materiella värld.

Denna "preliminär" livets motsvarar en underförstådd skede "människans villkor" för att leva här "materiella livet", och senare förekommer säkert i en annan "övernaturliga" aspekt.

Således, i väntan på att vårt tal kan lämna några synpunkter på temat "oåterkallelig tid", gjorde vi på det sättet. "António Cardoso